-
Gorgar.
User deleted
Allora,io mi limito a rispondere al titolo del topic,al quanto
inappropriato,leggendo i commenti sottostanti,ed evito di parlare di
politica.
DI federalismo fiscale,se ne parla tutti i giorni,a tutti i tg e talk
show,a tutte le ore,in questo periodo.Bisognerebbe però,ricordare ai
nostri cari GIORNALISTI che incrementano tali discussioni che il titolo
V della Costituzione è stato riformato con legge costituzionale nel 2001,con questa si è sancita l'autonomia fiscale delle regioni e
previsto un fondo perequativo statale per colmare le disparità delle
diverse ragioni.Ancora prima,1997,legge Bassanini,da cui nel 1998 entra in vigore l'irap aveva cercato di fornire entrate proprie alle regioni.
Dico io,perchè cavolo me ne parlate ora?COme spero,alcuni di voi
sapranno,per approvare una legge costituzionale è necessario un iter
lungo e complesso,e richiede maggioranze più importanti rispetto ad
altri atti aventi forza di legge,dunque,il discorso mi sembra
abbastanza poco recente,mah!
allo stesso modo,in Italia,si continuano a fare discorsi analoghi sulla
privatizzazione dell'acqua,la quale discende da una normativa
comunitaria,perchè nei talk show se ne discute e si ci scanna tra
destra e sinistra?Lo dice l'UE!ancora,i sindaci dellalombardia scendono a manifestare perchè lamentano il limite esiguo di spesa,e pure questo non lo dice il governo,attuale/passato o futuro,ma lo dice IL PATTO DI STABILITA'.e pure gli amici GIORNALISTI e POLITICI,in tv,accusano il sud italia di tale limite imposto perchè "sprecano",incrementando lotte intestine e inutili.Qual'è il nesso????
Ora io vi chiedo,questi sono solo alcuni esempi,di dibbatiti attuali,ma
è possibile che la nostra classe dirigente e politica crea leggi,patti
e così via e poi protesta contro questi stessi????,ma non sono stati
proprio loro a farli?
allora,ma si rendono conto di quello che fanno nell'esercizio delle
loro funzioni???a me sembra no!altrimenti queste cose non dovrei dirle
io su un forum di batteria!
Il federalismo è incentrato sul teorema del decentramento di
Oates(1972),dove(sintetizzo)si sostiene che il governo centrale
fornendo beni e servizi,non conoscendo l'effetiva domanda delle diverse
comunità offra uno stesso livello di beni e servizi,ovunque,dove troppo
e dove poco!Da come capirete,nasce per ridurre gli sprechi ed
avvicinare le amministrazioni alle esigenze della propria comunità.
Ora,vediamo come si può rendere più efficiente la distribuzione;
con il federalismo,lo Stato centrale potrebbe fornire i beni pubblici
PURI(sicurezza,difesa.ecc) e le regioni i beni pubblici locali(politiche di walfare,ecc...),in quanto quest'ultimi piu vicini all'elettore-politico e quindi offerti con minori sprechi!
Per lo stesso motivo si potrebbe verificare l'efficacia e l'efficienza
di chi governa,semplicemente cambiando la propria preferenza nelle
successive elezioni regionali;e individuare un responsabile della
cattiva amministrazione,eventuale!
Infine,a livello centrale è piu difficile conoscere al momento delle
elezioni,le politche locali che verranno adottate,in questo
modo,invece,si potrebbe avere maggiore vicinanza con il cittadino-elettore.
Come si finanziano le regioni?
I governi locali possono partecipare alle addizionali,avere tributi
propri e ricevere trasferimenti dal governo!ma non una sola di queste
cose,ma tutte,quindi,molti dei discorsi che sentite in tv,sono riduttivi,ma molto!Inoltre,sono sancite dalla Costituzione,materie dove ha la potestà legislativa lo Stato,quelle dove l'ha la regione e quelle
in cui si ha potestà concorrente,ciò vuo dire,che in base al fine,varia
il finanziamento necessario a prolro in essere,chi GIORNALISTA vi dice
ciò per tv????
I trasferimenti(che rientrano nel fondo perequativo) poi,si dividino in
VINCOLATI E NON VINCOLATI,i primi elargiti per fini specifici i secondi
no.I primi producono 2 risultati,aumentare i beni e servizi prodotti e
ridurre il carico fiscale,perchè lo si divide con lo Stato.
Quesi sono aspetti del federalismo,in modo neutrale,che poi produca
cose buone o cattive,dipenderà sempre da chi l'adotta e da noi
cittadini,i quali,siamo i primi esponenti del voto clienteale e poi ci
lamentiamo di ciò che la nostra classe politica fa o non fa,ma in
questo modo,nord-sud,sinistra-destra,libero mercato o intervento dello
Stato,nulla cambia.E in questo,non rientrano ne lotte politiche,ne
confronti tra nord e sud,per questo cambio canale di frequente in
questo periodo.
Io personalmente,rifiuto di commentare ciò che travaglio dice su tale
quesito,afferma tante cose giuste mostrando dei dati concreti,poi su
questo tema però procede con ma se e forse,ipotizzando sprechi e
quant'altro,giudicando gia malata un'iniziativa non ancora avviata e
facendo esempi su regioni a statuto speciale,che non c'entrano nulla.
Il federalismo,fino ad ora,ho cercato di spiegarlo sopra, può apparire
sensato,si dovrà vedere come si porterà avanti,credo male,ma potrà
essere l'attuazione viziata,non il concetto.. -
ziofrag.
User deleted
(OT, lo faccio qui per non aprirne altri.)
vogliamo ancora far finta di niente?
.