-
High_Roller.
User deleted
No il premium price è dato proprio dalle "orecchie", mi spiego meglio, se negli ultimi anni la DW non si fosse fatta un gran nome per merito della qualità delle loro sbatte non avrebbe diritto al premium price, quindi quest'ultimo non è altro che una garanzia di qualità. Ragiona per assurdo, se le nuove Performance costassero tipo 900 euro, non ti puzzerebbe? Ti fideresti? Io no, e purtroppo è così che funziona, più un oggetto costa e più siamo propensi a credere che sia progettato e costruito con un'attenzione maggiore alla qualità.
Si, studio anch'io economia e so cos'è il premium price
, però dopo che DW si è costruita una fama commercializzando prodotti da 10, ma ci sono i suoi concorrenti che costruiscono anche loro prodotti da 10, è naturale che la DW faccia pagare di più le sue batterie solo perché hanno su scritto DW.
Il fatto che qualcosa costi tanto, personalmente non lo vedo per forza come una garanzia di qualità, come non vedo come garanzia di qualità il fatto che qualcosa sia prodotto in USA, Italia o dove vuoi: è chiaro che le cose fatte bene costano, però se la Performance costa 2000€, e con magari meno soldi posso comprarmi qualcosa di una marca meno considerata ma allo stesso livello come prodotto finale, non sono certo uno di quelli che pensano: "se costa meno è costruita peggio!" oppure "quella tale marca meno conosciuta non è all'altezza della DW"
Ti faccio un esempio: alle ultime olimpiadi dei rullanti (o qualcosa del genere) organizzate dalla rivista "Not So Modern Drummer", hanno provato rullanti suddivisi per categorie (metallo, pezzo unico, etc.), e le prove consistevano in due fasi: una in cui la stessa persona suonava le stesse cose con il rullante alle spalle dei giudici (che quindi non sapevano quale rullo fosse), e un'altra in cui tutti i giudici suonavano il rullante vedendolo e toccandolo con mano...
Ebbene, lo sapete chi ha vinto la prima prova dei multistrato? Il Dixon Brady!! Un Dixon!
Che non ha vinto quella in cui i giudici vedevano quello che suonavano (dimostrazione di quanto scritto prima), però ha vinto comunque sommando i punteggi delle due prove.Inoltre sono del parere che se devo spendere 1000 euro per accontentarmi, e 1900 per essere soddisfatto ne spendo 1900.
Quando coprai la mapex, la pagai 500 euro in più solo per avere la finitura che volevo, e mi ci costrinse mia madre, dicendo: cazzo, spendi 500 euro in più ma per qualcosa che ti piace totalmente, non importa se per un dettaglio la paghi di più, perchè sono i dettagli che fanno la differenza, spendi di più perchè devi essere contento.
Beh, ognuno ha preferenze diverse, però se io dovessi comprare una batteria che costa 1300€ e aggiungerci altri 500€ solo per il colore, non credo proprio che la prenderei... Si, magari sarei un pò più contento per il colore, però il giramento di palle che avrei per aver pagato una barca solo per il colore, supererebbe la contentezza per aver ottenuto il colore che volevo!
Il fatto è che quell'"accontentarsi" sembra quasi accettare una schifezza piuttosto che niente: io sono disposto a spendere di più per qualcosa che vale di più, però se la differenza di prezzo tra i due prodotti è molto maggiore di quella che esiste tra la loro qualità, allora penso "perché dovrei pagare di più solo per il marchio?", poi ognuno la pensa come vuole, ovvio!
Infatti dubito fortemente che la Platinum valga la metà di queste Performance....